Δεν είναι λίγοι αυτοί που παραπονιούνται για πονοκεφάλους και ημικρανίες στους εργασιακούς χώρους, λόγω του φωτισμού. Οι λαμπτήρες φθορισμού είναι ο υπεύθυνος παράγοντας.
Καταρχάς, είμαι σίγουρος
ότι τους περισσότερους πονοκέφαλους στο γραφείο τούς προκαλεί το αφεντικό με
τις απαιτήσεις του, ο ενοχλητικός συνάδελφος ή ο ύπνος που χάσαμε (ειδικά αν οι
ώρες ύπνου αντικαταστάθηκαν από σφηνάκια). Υπάρχουν όμως και κάποιοι που έχουν
μια φωτοευαισθησία. Ναι, δεν είναι λίγοι αυτοί που παραπονιούνται για
πονοκεφάλους και ημικρανίες στους εργασιακούς χώρους, λόγω του φωτισμού.
Οι λαμπτήρες φθορισμού με
μαγνητικά ballast (που αντικατέστησαν τις προηγούμενες δεκαετίες
τους λαμπτήρες πυράκτωσης με σκοπό την εξοικονόμηση ενέργειας) είναι ο
υπεύθυνος παράγοντας, δηλαδή το ανεπαίσθητο στο μάτι αλλά όχι στον εγκέφαλο
τρεμόπαιγμα (flicker) τους στα 100 Hertz (διπλάσιο της συχνότητας της τάσης της
πρίζας).
Η αντικατάσταση των
μαγνητικών ballast με
ηλεκτρονικά βελτίωσε κάπως την κατάσταση, αλλά δεν έλυσε το πρόβλημα. Το
flicker, που έφτανε μέχρι και το 40%, έπεσε στο 15-20%, αλλά παραμένει
ενοχλητικό για κάποιους.
Θα φανταζόταν κανείς ότι
με την νεότερη στην αγορά τεχνολογία των LED (διόδων εκπομπής φωτός) τα
πράγματα θα βελτιωνόντουσαν δραματικά, μιας και αυτοί οι λαμπτήρες λειτουργούν
με συνεχές ρεύμα και όχι εναλλασσόμενο. Και όμως, ενώ κάποια προϊόντα έχουν
κατάλληλο κύκλωμα λειτουργίας ώστε να σταθεροποιούν το ρεύμα, άρα εκμηδενίζουν το
τρεμόπαιγμα, κάποια άλλα εμφανίζουν σχεδόν παλμική λειτουργία, με το flicker
στα 100 Hz να φτάνει σχεδόν το 100%. Για όσους υποφέρουν από ημικρανίες,
πονοκεφάλους, ζαλάδες, ίσως και φωτοεπιληψίες, λόγω του φωτισμού σε κάποιους
χώρους, αυτό δεν είναι καλό νέο.
Υπάρχει ένα απλό τεστ για
τον έλεγχο των πηγών φωτός. Το τεστ αυτό έχει μηδενικό κόστος και είναι
προσβάσιμο από όλους, μιας και το μόνο που απαιτεί είναι το κινητό μας τηλέφωνο
σε λειτουργία κάμερας. Η συχνότητα με την οποία ανανεώνεται η εικόνα της
κάμερας είναι διαφορετική από τη συχνότητα του τρεμοπαίγματος του φωτός της
πηγής (30 Hz σε σχέση με τα 100 Hz), με αποτέλεσμα η εικόνα της πηγής να μην
είναι σταθερή, αλλά να χαρακτηρίζεται από σκοτεινές γραμμώσεις. Όσο πιο έντονο
είναι το flicker τόσο πιο εύκολα διακρίνονται οι γραμμές πάνω στην εικόνα. Το
τεστ αυτό μπορεί να δώσει σε κάποιον άνθρωπο με φωτοευαισθησίες τη δυνατότητα
να ελέγξει το φωτιστικό περιβάλλον του.
*Σχετικά με το flicker
αποτελέσματα δημοσιεύθηκαν στο ρωσικό επιστημονικό περιοδικό Light &
Engineering 2012, Vol. 20 Issue 3, p25 – Kitsinelis et al., A STUDY ON THE
FLICKER OF COMMERCIAL LAMPS, και στο αμερικάνικο επιστημονικό
περιοδικό Optics and Photonics Journal, 2013, 3, p63 – Kitsinelis et al., LED
Flicker: A Drawback or an Opportunity? (πηγή protagon.gr)
Δείτε στο παρακάτω video το έντονο flickering που φαίνεται στην 1η λάμπα φθορισμού με μαγνητικό ballast, όπως και στα φωτιστικά στην οροφή του εργαστηρίου. Η 2η λάμπα που είναι φθορισμού με ηλεκτρονικό ballast καθώς και η 3η που είναι Ατμών Να έχουν σαφώς πολύ λιγότερο flickering
Δείτε στο παρακάτω video το έντονο flickering που φαίνεται στην 1η λάμπα φθορισμού με μαγνητικό ballast, όπως και στα φωτιστικά στην οροφή του εργαστηρίου. Η 2η λάμπα που είναι φθορισμού με ηλεκτρονικό ballast καθώς και η 3η που είναι Ατμών Να έχουν σαφώς πολύ λιγότερο flickering